Четверг, 17.01.2019, 08:30

Прогнозы на футболРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость
Навигация
Авторизация
Школа беттинга
Новичку [9]
Общая теория игры [8]
Выбор ставки [12]
Тактика игры [10]
Другие статьи [7]
рекомендуем
Опрос
Лучшая российская контора?

Всего ответов: 4140
Реклама

Прогнозы на футбол » Школа беттинга » Статьи » Тактика игры


Анализ Линии. Практика. Часть 2.
Зайдя в любую офф-лайновую контору (ака “будку”), можно увидеть много так называемых “попанов”, которые отмечают в распечатках “дармо” в виде Челси, Арсенала, Баварии, Милана и тому подобных фаворитов. Много таких любителей “дарма” и на просторах Всемирной Паутины – большинство форумов для игроков переполнены сообщениями типа “Ювентус за 1,25 дармо, ибо это Ювентус и они борются за чемпионство”. Игроки с опытом в основном посмеиваются над подобными высказываниями, комментируя их малопонятными для неискушенных понятиями “заниженный коэффициент”, “нет валуя”, "фавориты - зло"и т.д.

Чтобы не потрясать воздух беспочвенными утверждениями, давайте лучше проанализируем – заниженные коэффициенты на эти Ювентусы и Реалы или это все-таки "дармо".

На основании имеющегося архива линий БК Марафон , проанализируем матчи высших дивизионов 5 ведущих европейских чемпионатов сезона 2004-05 (Англия, Германия, Италия, Испания, Франция). Посмотрим на все матчи, где коэффициент на команду-фаворита 1,4 или меньше.

Что ж, таких игр не так уж и много – 141. Оправдывая тезис что на своем поле все команды борются – только в 7 играх из исследованных 5 чемпионатах на выездную команду коэффициент был не больше 1,4. И как ни удивительно, в 108 из 141 матча (77%) победу одержал именно фаворит! Андердог смог же выиграть только 9 таких игр(6,4%) и 24 свести вничью. Если проставить все матчи на фаворита флетом по 1 единице, получим результат –1,64 единицы (-1,1% с оборота). Так как исследовалась линия только БК Марафон, то вполне вероятно, используя поиск лучших коэффициентов у разных букмекеров, мы вполне бы могли найти коэффициенты на фаворитов в среднем на 1,5-2% выше Марафона. То есть, получили бы плюс ставками на фаворитов! Ставки же на андердогов в таких играх принесли бы нам полнейшее разочарование: -20,7% с оборота при ставках на ничью, -42,4% с оборота при ставках на победу андердога, -26,4% с оборота при ставках на Х2.

Что касается анализа в разрезе чемпионатов, то в чемпионатах Германии и Италии, плюс при ставках на фаворита (кеф <1.41) получился бы даже по линии Марафона. В той же Германии, ни один андердог из данной выборки не смог выиграть у фаворита.

Чемпионат Франции можно не учитывать – там было только 7 интересующих нас игр. Рассмотрим чемпионаты Англии и Испании, где ставки на фаворита были бы убыточными. В Англии, фавориты проиграли только 1 раз, то есть если там выигрывать фавориту не удалось, они играли вничью (10 раз). Что и послужило причиной того, что в Англии было бы выгодно обставлять именно ничьи в матчах такого типа (финансовый результат составил бы +41% с оборота). А вот в Испании, андердогам удалось выиграть 5 матчей при 5 ничьих, при среднем выигранном коэффициенте андердога 8,04, что и привело к тому, что в Испании, единственном чемпионате из 5, получилась бы прибыль при ставках на андердога (+18% с оборота).

Вывод – не так уж сильно занижены эти фавориты, если даже ставки на них “вслепую” дают почти нулевой результат? Конечно, нужно учесть небольшой размер выборки – 141 матч явно не дает права судить о чем-то глобальном. Но и задуматься стоит :) .


Всего комментариев: 2
12.02.2009 Спам
1. Сокол
вот ты как раз таки тот попан из будочки...
1) критерий выбора фаворита?
2) критерий выбора андердога?
3) Марафон? )))))))) ты видел как они обрезают кефы на андердогов? если ты играешь в марафоне, ты вряд ли хороший игрок, т.к. при удачной игре они режут счета.

Убери свой сблёв...А то новички могут и поверить...


09.07.2009 Спам
2. someone
Спасибо, познавательная статья.
А Соколу всюду режут счета wink ,- крылья видать уже давно обрезаны.
Один такой, типа "не попан","ОЧень хороший игрок" на каком-то форуме очень сетовал на то, что на BWIN ему зарезали счёт после восьми проигранных ставок из девяти. Ведь он же одну выиграл -"т.к. при удачной игре они режут счета." ))

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
© 2007-2013 Bettingzone.RU - Все права защищены.